Kreditupplysningsföretag har brustit i sina kontroller
Integritetsskyddsmyndigheten har tagit emot ett hundratal klagomål som gör gällande att ett kreditupplysningsföretag lämnat ut upplysningar om personer utan att mottagaren haft ett så kallat legitimt behov. Föreningen som beställt kreditupplysningarna skulle använda dem som underlag i en journalistisk granskning.
Enligt reglerna i kreditupplysningslagen ska den som begär en kreditupplysning ha ett legitimt behov av upplysningen, till exempel att man ska låna ut pengar, sälja på kredit eller hyra ut en lägenhet till personen ifråga. Journalistiskt ändamål räknas inte som ett legitimt behov i kreditupplysningslagens mening.
- Vår granskning visar att kreditupplysningsföretaget inte haft tillräckliga rutiner för att kontrollera att det finns ett legitimt behov hos den som begär en kreditupplysning, säger Integritetsskyddsmyndighetens jurist Henriette Wejdmark.
Integritetsskyddsmyndigheten förelägger därför bolaget att se till att genomföra de kontroller som kreditupplysningslagen kräver innan upplysningar lämnas ut.
Läs Integritetsskyddsmyndighetens beslut i pdf-format (pdf, 406 kB)
Fler nyheter inom ämnet
-
Intresseanmälan till vårens innovationssandlåda har öppnat!
28 september 2026 -
Webbinarium 9 oktober: Så hjälper IMY er med GDPR i innovationsprojekt
21 september 2026 -
Ny rapport: IMY reder ut AI-bolagens ansvarsroller enligt GDPR
10 juni 2026 -
Rundabordssamtal om svenska regleringen för uppgifter om lagöverträdelser
1 juni 2026
Fler nyheter inom ämnet
-
Intresseanmälan till vårens innovationssandlåda har öppnat!
28 september 2026 -
Webbinarium 9 oktober: Så hjälper IMY er med GDPR i innovationsprojekt
21 september 2026 -
Ny rapport: IMY reder ut AI-bolagens ansvarsroller enligt GDPR
10 juni 2026 -
Rundabordssamtal om svenska regleringen för uppgifter om lagöverträdelser
1 juni 2026