IMY besvarar frågor om de nya kamerareglerna

Vi har också fått in många frågor om skolbevakning. Här kan du ta del av ett tidigare blogginlägg med frågor och svar om bevakning i skolor.

Så kamerabevakar ni rätt på skolan

Om förteckningskravet

Sedan den 1 april behöver de som tidigare har behövt ansöka om tillstånd för sin bevakning ha en förteckning med vissa uppgifter om den kamerabevakning man bedriver eller som har upphört de senaste fem åren.

Behöver tidigare bevakning som påbörjats innan den 1 april 2025 tas in i förteckningen?

Ja, bevakning som pågick den 1 april 2025 och all bevakning ni påbörjar från 1 april ska tas in i förteckningen. Ni behöver dock inte ta in bevakning i förteckningen som ni har avslutat innan 1 april.

Gäller förteckningskravet för bevakning som tidigare var tillståndspliktig

Förteckningskravet gäller för all bevakning som sker med stöd av artikel 6.1 e i dataskyddsförordningen (GDPR), med vissa undantag. Den gäller både den bevakning som var tillståndspliktig och den som inte omfattades av tillståndsplikt för att den till exempel inte avsåg plats dit allmänheten har tillträde.

Läs mer om rättslig grund och artikel 6.1 e i GDPR 

Gäller förteckningskravet också för bevakning på platser dit allmänheten inte har tillträde?

Ja. Begreppet ”plats dit allmänheten har tillträde” har i och med den nya lagstiftningen inte längre någon betydelse för vilka regler som gäller.

Ska varje enskild kamera vara listad i förteckningen eller ska man gruppera kameror?

Ni kan gruppera kameror som är på samma adress eller plats.

Om dokumenterad intresseavvägning

Enligt de nya reglerna ska verksamheter själva bedöma om den planerade bevakningen är tillåten. Det innebär bland annat att göra en intresseavvägning mellan bevakningsintresset och den enskildes intresse av att inte bli bevakad. Intresseavvägningen ska dokumenteras.

Kan man göra en dokumenterad intresseavvägning för flera platser samtidigt?

Ja, man kan göra flera intresseavvägningar för olika platser i samma dokumenterade intresseavvägning om de ligger intill varandra. Varje plats måste dock bedömas för sig, och man kan komma till olika slutsatser beroende på hur platserna ser ut och vad som har hänt där.

Är det till exempel två gator bredvid varandra kan man troligtvis bedöma dem i samma dokumenterade intresseavvägning, men det kan vara lämpligare att dela upp när det är längre avstånd.

Måste vi spara en dokumenterad intresseavvägning om vi flyttar kamerorna och gör en ny dokumenterad intresseavvägning?

Ja, ni måste spara den gamla dokumentationen i fem år.

Behöver vi göra en ny dokumenterad intresseavvägning om vi ändrar tiderna för bevakningen?

Om tiderna ändras så att intrånget i enskildas integritet ökar behöver ni göra en ny dokumenterad intresseavvägning, till exempel om ni vill börja kamerabevaka under dagtid, när fler brukar vistas på en plats, istället för att bara bevaka under nattetid.

Om ni istället planerar att kamerabevaka under en kortare tid, ökar inte intrånget för enskilda, och det finns då inget krav på en ny dokumenterad intresseavvägning.

Hur länge gäller den dokumenterade intresseavvägningen?

Den gäller så länge ni inte ändrar bevakningen på ett betydande sätt som ökar risken för intrång i den enskildes personliga integritet, eller om förhållandena på platsen som bevakas ändras på ett betydande sätt. Vi anser att ni bör utvärdera er bevakning minst en gång per år. Vid den utvärderingen kan ni se om det finns ett behov av en ny intresseavvägning.

Vi har beviljats tillstånd till kamerabevakning på flera känsliga platser. Nu när besluten har upphört att gälla, behöver vi göra konsekvensbedömningar på de platserna då?

Det beror på. Om bevakningen ser precis likadan ut som den gjorde när IMY beslutade om tillståndet behövs det sannolikt inte. Om bevakningen däremot har ändrats på ett betydande sätt och bedömningarna som då gjordes inte längre framstår som aktuella kan det behöva göras.

Om rättslig grund och IMY:s arbetsgång

Är det själva ordalydelsen i en paragraf om uppgift av allmänt intresse enligt artikel 6.3 i dataskyddsförordningen som påverkar vilken plats man får kamerabevaka?

Ja, beroende på hur tydlig och precis paragrafen är och hur känslig kamerabevakningen är så påverkar det om man kan stödja sig på den bestämmelsen för en viss typ av kamerabevakning. Man får göra en bedömning i varje enskilt fall. Bestämmelsen behöver dock inte innehålla ordet ”kamerabevakning” för att man ska kunna kamerabevaka med stöd av bestämmelsen.

Får man kamerabevaka med samtycke som rättslig grund?

Samtycke är normalt inte en lämplig rättslig grund för kamerabevakning. Ett giltigt samtycke ska ha samlats in i förväg från samtliga personer som blir bevakade, det ska vara helt frivilligt och kunna återkallas, vilket blir svårt vid kamerabevakning.

Man kan inte heller stödja sig på samtycke om det är ett ojämlikt maktförhållande, till exempel i relationen mellan myndighet och medborgare, eller arbetsgivare och arbetstagare. Det kan dock finnas vissa undantagsfall där det går att använda.

Behöver vi rättslig grund om vi gör kamerabilden pixelerad?

Det beror på hur er teknik fungerar. Insamlingen av filmmaterial innebär ofta att personuppgifter behandlas i ett första skede innan integritetsvänlig teknik läggs på i efterhand, och då behöver ni ha en rättslig grund och följa reglerna i dataskyddsförordningen (GDPR) och kamerabevakningslagen.

Kan ett privat företag också följa stegen i arbetsgången på er hemsida, eller gäller den bara för myndigheter?

Ett privat företag kan också följa stegen i IMY:s arbetsgång för att bedöma om den planerade bevakningen är tillåten. Arbetsgången är skriven för både myndigheter och privata företag.

Behöver vi följa IMY:s arbetsgång om vi bara ska bevaka i realtid och inte sparar filmen?

Reglerna i dataskyddsförordningen (GDPR) och kamerabevakningslagen gäller även vid realtidsbevakning, eller live-bevakning, som den ibland kallas. Ni kan därför ta stöd av arbetsgången.