Integritetsskyddsmyndigheten klar med granskning av FRA
Integritetsskyddsmyndigheten fick 2009 regeringens uppdrag att kontrollera hur Försvarets radioanstalt (FRA) hanterar personuppgifter i samband med signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Integritetsskyddsmyndigheten analyserade vilka integritetsproblem som kan uppstå i signalspaningsverksamheten och tittade på de rutiner och riktlinjer som FRA hade tagit fram. Integritetsskyddsmyndigheten överlämnade sin rapport till regeringen i slutet av 2010 och intrycket från granskningen var på det hela taget positivt. FRA hade infört rutiner och utbildat personalen för att minimera risken för att personuppgifterna ska hanteras på ett felaktigt sätt, skrev Integritetsskyddsmyndigheten i rapporten.
Nu har Integritetsskyddsmyndigheten följt upp granskningen och gjort en ny tillsyn. FRA har bland annat beskrivit den personuppgiftsbehandling som sker och besvarat ett antal frågor. Frågorna har rört de förändrade förutsättningarna för personuppgiftsbehandlingen till följd av möjligheterna att inhämta signaler i tråd, kraven på nödvändighet och anknytning till en preciserad inriktning, behandlingen av känsliga personuppgifter, förstöringsplikt, gallring och loggning.
Integritetsskyddsmyndigheten riktar nu kritik mot FRA gällande logguppföljning.
– Vi konstaterade redan 2010 att det fanns brister i den logguppföljning som då gjordes och att logguppföljningen därför borde förstärkas. Nu har det framkommit att dessa brister fortfarande kvarstår trots att det har gått ett antal år sedan påpekandet gjordes, berättar Elisabeth Jilderyd, jurist på Integritetsskyddsmyndigheten.
Integritetsskyddsmyndigheten förutsätter därför att FRA inför en central logganalysfunktion och har förelagt FRA att till inspektionen senast i maj 2017 redovisa vad som gjorts.
I tillsynsärendet har Integritetsskyddsmyndigheten också tittat på en särskild fråga som överlämnats till inspektionen från Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamhet (SIUN). Frågan gäller tillämpningen av en undantagsbestämmelse som ger FRA möjlighet att i ett första begränsat skede behandla uppgifter utan att beakta bestämmelserna i lagen (2007:259) om behandling av personuppgifter i Försvarets radioanstalts försvarsunderrättelse- och utvecklingsverksamhet (FRA-PuL). Integritetsskyddsmyndigheten konstaterar att FRA inte skulle kunna bedriva den verksamhet som de ska göra enligt lagen (2008:717) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet (LSF) om bestämmelsen skulle tolkas enligt sin ordalydelse.
– I den verksamhet som det är fråga om här är möjligheterna till insyn av naturliga skäl mycket begränsade. Därför är det extra viktigt att lagtexten är klar och tydlig så att det finns en förutsebarhet som till viss del kompenserar bristen på insyn för den enskilde, säger Elisabeth Jilderyd.
– Här finns en konflikt mellan två regelverk som leder till otydlighet. Undantagsbestämmelsen i FRA-PuL behöver anpassas till det mandat som FRA har fått genom LSF. Därför skickar vi en kopia på vårt beslut till Försvarsdepartementet för att uppmärksamma dem på detta.
Fler nyheter inom ämnet
-
Sanktionsavgift mot kommun som inte bedömt konsekvenser innan Google Workspace infördes
30 november 2023 -
Digg och IMY publicerar vägledning om dataskydd och innovation
27 november 2023 -
Sanktionsavgift mot bolag som skickat kunduppgifter fel
8 november 2023 -
IMY yttrar sig över förslag till förändrad datalagring
30 oktober 2023
Fler nyheter inom ämnet
-
Sanktionsavgift mot kommun som inte bedömt konsekvenser innan Google Workspace infördes
30 november 2023 -
Digg och IMY publicerar vägledning om dataskydd och innovation
27 november 2023 -
Sanktionsavgift mot bolag som skickat kunduppgifter fel
8 november 2023 -
IMY yttrar sig över förslag till förändrad datalagring
30 oktober 2023