Hoppa till innehåll på sidan

Sanktionsavgift för ansikts­igen­känning i skola

Publicerad: 21 augusti 2019
Integritetsskyddsmyndigheten utfärdar en sanktionsavgift på 200 000 kronor för en skola som på prov har använt ansiktsigenkänning via kamera för att registrera elevers närvaro.

För första gången utfärdar nu Integritetsskyddsmyndigheten en sanktionsavgift mot en aktör som har brutit mot reglerna i dataskyddsförordningen, GDPR.

En gymnasieskola i Skellefteå har på prov använt ansiktsigenkänning via kamera för att registrera elevers närvaro på lektionerna. Försöket har pågått under tre veckor och berört 22 elever. Integritetsskyddsmyndigheten har granskat användningen och konstaterar att gymnasienämnden i Skellefteå har hanterat känsliga personuppgifter i strid med dataskyddsförordningen.

– Gymnasienämnden i Skellefteå har överträtt flera av bestämmelserna i dataskyddsförordningen på ett sätt som gör att vi nu utfärdar en sanktionsavgift, säger Lena Lindgren Schelin, generaldirektör för Integritetsskyddsmyndigheten.

Sanktionsavgiften är 200 000 kronor. Avgiftens storlek påverkas bland annat av att det är frågan om en myndighet och att det handlar om ett försök under en begränsad period. Myndigheter kan maximalt få tio miljoner kronor i sanktionsavgift.

– Teknik för ansiktsigenkänning är i sin linda men utvecklingen går snabbt. Vi ser därför ett stort behov av att skapa tydlighet kring vad som gäller för alla aktörer, säger Lena Lindgren Schelin.

Biometriska uppgifter, som används vid ansiktsigenkänning, är känsliga personuppgifter som är extra skyddsvärda och som det krävs uttryckliga undantag för att få hantera. Gymnasienämnden har uppgett att man har fått elevernas samtycke till att använda ansiktsigenkänning för närvarokontroll.

– Gymnasienämnden kan inte använda samtycke i det här fallet eftersom eleverna befinner sig i beroendeställning till nämnden, förklarar Ranja Bunni som är jurist på Integritetsskyddsmyndigheten och som deltagit i granskningen.

I sitt beslut konstaterar Integritetsskyddsmyndigheten att ansiktsigenkänningen inneburit kamerabevakning av eleverna i deras vardagliga miljö, varit ett intrång i deras integritet och att närvarokontroll kan göras på andra sätt som är mindre integritetskränkande än ansiktsigenkänning.

Läs Integritetsskyddsmyndighetens beslut som pdf-dokument (pdf, 483 kB)

2020-08-14 Förvaltningsrätten i Stockholm avslår gymnasienämndens överklagande Läs förvaltningsrättens dom i pdf (pdf, 3 MB)
2019-09-05 Gymnasienämnden i Skellefteå kommun har överklagat Integritetsskyddsmyndighetens beslut om sanktionsavgift.

 

För mer information kontakta
Jurist Ranja Bunni, telefon 08-657 61 46
Jurist Jenny Bård, telefon 08-657 61 54
Presskontakt Per Lövgren, telefon 08-515 15 415

Senast uppdaterad: 6 maj 2021
Sidans etiketter Dataskydd
Senast uppdaterad: 6 maj 2021
Sidans etiketter Dataskydd