Sökresultat

Enligt praxis har skolgårdar generellt ansetts vara brottsutsatta platser. Vid området precis vid skolbyggnaders fasader anses integritetsintresset vara relativt lågt. Fasader och ytan två meter ut fr

<!-- [if gte mso 9]> <![endif]--> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false SV X-NONE X-NONE <![endif]--><!-- [if gte mso 9]> <![endif]--><!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.M

Dataskyddsförordningen gäller inte för grundlagsskyddade medier. Kamerabevakningslagen är inte heller tillämplig.

IMY anser att det är otillåtet att kamerabevaka grannars bostäder och trädgårdar. Det beror på att det i princip inte kan finnas några legitima skäl för en person att övervaka sina grannars tomter, om

IMY har tidigare bedömt att det har varit tillåtet för skolor att ha kamerabevakning inomhus som aktiveras i samband med ett aktiverat inrymningslarm. Det har då varit fråga om allvarliga situationer

För kamerabevakning med drönare gäller samma regler som när du filmar med en vanlig bevakningskamera. Du har rätt att kamerabevaka din privata sfär, till exempel ditt hus och din tomt. Då omfattas bevakningen av privatundantaget, vilket betyder att reglerna i dataskyddsförordningen inte behöver följas.

Om en fastighetsägare bedriver kamerabevakning av mark och vägar som även används av allmänheten, omfattas bevakningen i regel inte av privatundantaget. Detta gäller generellt sett oavsett nyttjanderä

Regeringen föreslår att ingen längre ska behöva ansöka om kameratillstånd från och med den 1 maj 2025. Med det här blogginlägget vill vi påminna och vägleda kring vad föreslagen innebär.

Nej, det är olagligt. Utöver dataskyddsförordningens regler kan till exempel även brottsbalkens bestämmelse om kränkande fotografering bli tillämplig. Informera om kamerabevakning